จุลินทรีย์อาจมีบทบาทในการสร้างลิง วิวัฒนาการของมนุษย์
จุลินทรีย์อาจมีบทบาทในการทำให้เราเป็นเรา การศึกษาใหม่แสดงให้เห็นรูปแบบที่คล้ายคลึงกันในการวิวัฒนาการของแบคทีเรียในลำไส้และไพรเมตที่พวกมันอาศัยอยู่ ซึ่งบ่งชี้ว่าเชื้อโรคและลิงสามารถช่วยสร้างรูปร่างซึ่งกันและกันได้
อย่างน้อย 10 ล้านปี แบคทีเรียได้รับการถ่ายทอดจากบรรพบุรุษร่วมกันของมนุษย์และลิงแอฟริกัน นักวิจัยรายงานวันที่ 22 กรกฎาคมในScienceเมื่อลิงแยกออกเป็นสายพันธุ์ต่างๆจุลินทรีย์ในตัวพวกมันก็เช่นกัน ตอนนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างแบคทีเรียในลำไส้สะท้อนถึงแผนภูมิต้นไม้ครอบครัวของกอริลล่า มนุษย์ โบโนโบ และชิมแปนซี
แอนดรูว์ โมลเลอร์ นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการ ซึ่งเป็นผู้นำการศึกษานี้ กล่าวว่า เชื้อโรคเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ของเรา ทั้งที่มหาวิทยาลัยเทกซัสที่ออสติน และมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ กล่าว “เช่นเดียวกับยีนที่เราสืบทอดมาจากบรรพบุรุษของเรา” เขากล่าว “เราได้รับแบคทีเรียบางส่วนจากบรรพบุรุษของเราด้วยเช่นกัน”
เป็นที่ทราบกันดีว่าแบคทีเรียเป็นกุญแจสำคัญต่อสุขภาพของมนุษย์ ( SN: 04/02/16, p. 23 ) พวกเขามีบทบาทสำคัญในระบบภูมิคุ้มกันและการพัฒนา แต่มีนักวิจัยเพียงไม่กี่คนที่หันไปหาอดีต Moeller กล่าวเพื่อถามว่ามนุษย์ได้แบคทีเรียที่มีประโยชน์เหล่านี้มาได้อย่างไรในตอนแรก ทีมของเขาศึกษาแบคทีเรียสามตระกูลที่อาศัยอยู่ในอุจจาระของคนจากคอนเนตทิคัต เช่นเดียวกับในชิมแปนซีป่า โบโนโบ และกอริลล่า นักวิทยาศาสตร์ใช้หลักฐานดีเอ็นเอเพื่อสร้างความสัมพันธ์ระหว่างแบคทีเรียแต่ละตระกูล จากนั้นจึงเปรียบเทียบต้นไม้แต่ละต้นที่มีความสัมพันธ์ที่รู้จักระหว่างมนุษย์กับญาติของไพรเมตที่ใกล้ชิด
ต้นไม้แบคทีเรียสองในสามต้นตรงกับความสัมพันธ์ของไพรเมต สำหรับครอบครัวเหล่านั้น แบคทีเรียที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดจะอาศัยอยู่ในไพรเมตที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด สำหรับมนุษย์ “ญาติสนิทที่สุดของแบคทีเรียในลำไส้ของเราอาศัยอยู่ในชิมแปนซี” Moeller กล่าว “เหมือนกับญาติสนิทของเราคือชิมแปนซี”
นักวิทยาศาสตร์คาดว่ารูปแบบนั้นจะเข้ากันได้ก็ต่อเมื่อลิงและแบคทีเรียแยกออกเป็นสายพันธุ์ใหม่พร้อมเพรียงกัน ความจริงที่ว่าลิงและแบคทีเรียแยกตัวในเวลาเดียวกันโดยประมาณ ในขณะที่แบคทีเรียอาศัยอยู่ในสายพันธุ์ลิง แสดงว่าพวกมันมีอิทธิพลต่อกันและกัน ดังนั้นวิวัฒนาการของกลุ่มหนึ่งจึงสามารถกำหนดวิวัฒนาการของอีกกลุ่มหนึ่งได้
การเปลี่ยนแปลงของแบคทีเรียอาจทำให้เรา
“สามารถวิวัฒนาการได้” Julia Segre นักพันธุศาสตร์จุลินทรีย์จากสถาบันวิจัยจีโนมมนุษย์แห่งชาติในเมือง Bethesda, Md. ผู้ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับงานใหม่กล่าว เธอและนักอนุรักษ์ Nick Salafsky จาก Foundations of Success ที่ไม่แสวงหากำไรในเมือง Bethesda เช่นกัน ได้เขียนมุมมองเกี่ยวกับเรื่องนี้ในฉบับเดียวกันของ Science
“ความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับแบคทีเรียมาก” เธอกล่าว “เป็นส่วนหนึ่งของตัวตนของเรา” ในขณะที่นักวิจัยเห็นพ้องกันว่ามนุษย์และแบคทีเรียอาจเป็นตัวกำหนดวิวัฒนาการของกันและกัน พวกเขาเตือนว่ายังเร็วเกินไปที่จะบอกได้ว่าลิงและจุลชีพโบราณ (และอย่างไร) เปลี่ยนแปลงกันและกันหรือไม่
ความสัมพันธ์แบบโบราณเหล่านั้นอาจศึกษาได้ยากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป อุตสาหกรรมและยาปฏิชีวนะได้ลดความหลากหลายของแบคทีเรียที่อาศัยอยู่ในและในมนุษย์ Moeller กล่าว และในขณะที่จุลินทรีย์ในการศึกษานี้ติดอยู่ แต่กลุ่มอื่นๆ อาจหายไปหรือเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก
Segre กล่าวว่าข้อควรระวังประการหนึ่งคือมนุษย์ได้รับยาปฏิชีวนะและชีวิตสมัยใหม่ ลิงแอฟริกันป่าอาจยังคงมีจุลินทรีย์ในลำไส้โบราณ แต่คนในคอนเนตทิคัตอาจไม่มี ( SN: 12/13/14 , p. 10). เธอกล่าวว่าการศึกษาแบบนี้เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนนี้ “เพราะว่ามันจะไม่ดีขึ้น”
ในอนาคต Moeller กล่าวว่านักวิจัยควรมองลึกลงไปในอดีตเพื่อดูว่าแบคทีเรียในลำไส้ที่อาศัยอยู่ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทั้งหมดมีบรรพบุรุษร่วมกันหรือไม่ นักวิทยาศาสตร์สามารถไปทางอื่นได้เช่นกัน เพื่อดูว่าประชากรมนุษย์ที่เพิ่งถูกแบ่งแยกออกไปเมื่อเร็วๆ นี้มีแบคทีเรียในลำไส้ที่มีลักษณะเฉพาะหรือไม่
เซย์:ในแง่ของความเป็นส่วนตัว คุณได้พูดไปสองสามครั้งแล้วว่าคุณสามารถจัดลำดับจีโนมของใครบางคนได้อย่างสมบูรณ์ จากนั้นแพทย์ของเขาก็สามารถใช้ได้ แต่เราไม่ได้อยู่ในสถานการณ์ที่อาจเป็นเหมือนหนังGattacaหรือไม่? บางคนอาจถูกเลือกปฏิบัติหากพวกเขาไม่มีข้อบกพร่องทางพันธุกรรมแก้ไข? คุณกำลังสร้างกลุ่มคนที่น้อยกว่าและเป็นคนที่สมบูรณ์แบบมากขึ้นซึ่งไม่มีข้อบกพร่องทางพันธุกรรมที่ทุกคนมีหรือไม่?
กรีน:คุณเพิ่งจัดวางประเด็นขัดแย้งด้านจริยธรรมที่สำคัญหลายๆ ประการ และมันถูกต้องทั้งหมด และเราสามารถใช้เวลาหลายชั่วโมงในการพูดคุยเกี่ยวกับแต่ละประเด็น สิ่งที่ฉันจะพูดเกี่ยวกับสาขาของเราคือ เราตระหนักดีว่าทุกสิ่งที่เราทำคือดาบสองคม ที่ขอบด้านหนึ่งของดาบนั้นเป็นโอกาสที่เหลือเชื่อสำหรับการปรับปรุงการปฏิบัติด้านการแพทย์ อีกด้านหนึ่งของดาบนั้น เช่นเดียวกับเทคโนโลยีหลายอย่าง มันสามารถนำมาใช้ในลักษณะที่สังคมยอมรับไม่ได้ เป็นเหตุผลที่ว่าทำไมภาคสนามจึงเปิดรับและลงทุนในการวิจัยผลกระทบด้านจริยธรรม กฎหมาย และสังคม มาตั้งแต่ต้น หรือการวิจัยของ ELSI ซึ่งพยายามคาดการณ์ข้อกังวลเหล่านี้และพยายามให้ฐานหลักฐานเพื่อสร้างนโยบาย และในบางกรณี กฎหมาย
