กองทัพเรือถูกกล่าวหาว่าล้มเหลวในการรักษาสถานที่ทำงานให้ปราศจากการล่วงละเมิดทางเพศ อีเมล

ในอีกตัวอย่างหนึ่งของ การ ประพฤติผิดทางเพศอย่างอาละวาด และ การ ล่วงละเมิดในกองกำลังติดอาวุธของประเทศของเรา มีรายงานว่ากองทัพเรือได้ปลด  นาวาเอก Gregory McWherter ออกจากการบังคับบัญชาในขณะที่ตรวจสอบข้อร้องเรียนว่าเขายอมรับและแม้แต่สนับสนุนสภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่เป็นมิตรการประกาศ แต่งตั้งใหม่ของ McWherter เมื่อวันศุกร์ ที่ผ่าน มา แม้ว่าจะมีรายละเอียด

เพียงเล็กน้อย

ว่าทำไมเขาถึงถูกสอบสวนอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับข้อกล่าวหาล่าสุดเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบและบรรยากาศการบังคับบัญชาที่ไม่เหมาะสม ในขณะที่เขาเป็นผู้บัญชาการของ Blue Angels

อย่างไรก็ตาม วันนี้Washington Postได้รับเอกสารภายใน  ว่า:

อดีตสมาชิกของ Blue Angels ยื่นเรื่องร้องเรียนเมื่อเดือนที่แล้วโดยกล่าวหาว่า McWherter ส่งเสริมสภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่เป็นมิตรและทนต่อการล่วงละเมิดทางเพศ การร้องเรียนบรรยายบรรยากาศที่เต็มไปด้วยคำพูดทางเพศที่โจ่งแจ้ง การแสดงภาพอนาจารอย่างเปิดเผย 

และมุกตลกเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศโพสต์ไปพบเอกสารเหล่านี้ได้อย่างไร FOIA หรือแหล่งข้อมูลที่ดี? ไม่! เจ้าหน้าที่กองทัพเรือคนหนึ่งส่งอีเมลถึงบรรณาธิการโดยไม่ตั้งใจ อ๊ะ!แม้ว่ากองทัพเรือจะไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของโพสต์ แต่ ต่อมาก็ได้เผยแพร่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อกล่าวหา 

รวมถึง ” คำพูดลามกอนาจาร ความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสม และอารมณ์ขันทางเพศที่โจ่งแจ้ง ได้รับอนุญาตในที่ทำงาน และในบางกรณีผู้บังคับบัญชาก็ได้รับการสนับสนุน เจ้าหน้าที่ มันถูกกล่าวหาเพิ่มเติมว่าแสดงภาพลามกอนาจารในที่ทำงานและแชร์ในการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์”

ที่เกี่ยวข้อง:โอกลาโฮมาพบปัญหาเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญแล้ว ตั้งเป้าฆ่าสองคนในวันอังคารหน้ากองทัพเรือเพิ่งปลดกะลาสี 151 นายออกจากตำแหน่งที่ไว้วางใจ รวมทั้งที่ปรึกษาการล่วงละเมิดทางเพศ Sen. Gillibrand และ McCaskill ได้ต่อสู้เพื่อปฏิรูป  วิธีการที่กองทัพจัดการกับการล่วงละเมิดทางเพศด้วย

ความสำเร็จ

ซึ่งเป็นคู่แข่งกับความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ [ สายพันธุ์สุนัขกำหนดพฤติกรรมของมันได้จริงหรือ? (บรรณาธิการ)]เหตุผลที่ฉันเน้นว่า “สุนัข” ไม่มีอยู่จริง เป็นเพราะความแตกต่างระหว่างบุคคลและสายพันธุ์ ดังนั้น เมื่อมีคนพูดว่าสุนัขทำสิ่งนี้และหมาป่าไม่ทำ หรือสุนัขมักจะทำอย่างนั้นหรืออย่างนั้นเสมอ 

นี่เป็นคำกล่าวอ้างที่ทำให้เข้าใจผิด เราต้องระมัดระวังในการทำให้สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับ “สุนัข” เป็นจริงมากเกินไป และแน่นอนว่านี่ไม่ใช่คำวิจารณ์ของนักวิจัยหรืองานที่พวกเขาทำ แต่เป็นข้อเท็จจริงที่น่าสนใจที่ทำให้ศาสตร์แห่งการรู้คิดและพฤติกรรมของสุนัข – และชีวิตทางอารมณ์ของพวกมัน 

น่าสนใจและน่าหลงใหลยิ่งขึ้นสุนัขส่วนใหญ่ไม่ใช่ ” สัตว์เลี้ยง โลกตัวแรก “ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งที่สุนัขเป็นศูนย์กลางคือข้อเท็จจริงที่ว่า “สุนัขส่วนใหญ่ไม่ใช่สัตว์เลี้ยงในโลกที่หนึ่ง” Monique Udell และเพื่อนร่วมงานของเธอกล่าว แต่เป็น “สัตว์กินของเน่าที่อยู่รอบนอกของชีวิตผู้คน” 

นักวิจัยประเมินว่าประมาณร้อยละ 75 ของสุนัขหลายพันล้านตัวบนโลกนี้อาศัยอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา และหลายๆ ตัวก็อยู่ตามลำพัง นอกจากนี้ พวกเขายังไม่ใช่ “เพื่อนที่ดีที่สุดของเรา” จริงๆ เสมอไป และเราก็ไม่จำเป็นต้องเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของพวกเขาด้วย

แนวคิดเหล่านี้และการอ้างอิงข้างต้นเป็นพื้นฐานสำหรับเรียงความในหนังสือของ Monique Udell, Kathryn Lord, Erica Feuerbacher และ Clive Wynne ที่เรียกว่า ” A Dog’s-Eye View of Canine Cognition ” เป็นเรียงความที่สำคัญที่สุดของหนังสือเล่มนี้ โดยผู้เขียนได้กล่าวถึง “ซุปเปอร์สตาร์” 

จำนวนหนึ่งซึ่งได้ทำการวิจัยเปรียบเทียบที่ยอดเยี่ยมมากมายในด้านความรู้ความเข้าใจและพฤติกรรมของสุนัขที่ได้รับแรงบันดาลใจจากความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ที่ใกล้ชิดและยาวนานของสุนัขและ มนุษย์ในระหว่างขั้นตอนการเลี้ยง — และข้อเท็จจริงที่ว่าหมาป่าเป็นบรรพบุรุษร่วมกันของสุนัข 

(ดูหนังสือที่ยอดเยี่ยมของ Mark Derr ว่าสุนัขกลายเป็นสุนัขได้อย่างไรและบทความเชิงลึกและวิจัยอย่างดีสำหรับจิตวิทยาวันนี้). Udell และผู้เขียนร่วมของเธอโต้เถียงกันแทน บางคนอาจพูดเร็วเกินไปและกระตือรือร้นมากเกินไปเล็กน้อยว่า “ความอ่อนไหวของสุนัขเลี้ยงต่อการกระทำและความตั้งใจ

ของมนุษย์

ซึ่งเป็นจุดสนใจหลักของการวิจัยล่าสุดไม่น่าจะเป็นการปรับตัวพิเศษ หรือกรณีของวิวัฒนาการร่วม แต่เป็นการแสดงออกของกระบวนการพื้นฐานของการปรับสภาพ ตลอดจนลักษณะทางสังคมและชีวภาพที่สุนัขเลี้ยงในบ้านและสุนัขป่ามีร่วมกัน” ตามตัวอักษร แต่ฉันไม่คิดอย่างเสรีเกินไป 

น่าเสียดายที่หนังสือเล่มนี้เน้นบทสนทนาเหล่านั้นเล็กน้อย เนื่องจากโอกาสในการพบปะแบบตัวต่อตัวในช่วงโรคระบาดมีจำกัด และแมคอินไทร์มีตัวอย่างความสำเร็จเล็กน้อยในการโน้มน้าวใจผู้ปฏิเสธให้เปลี่ยนใจ อย่างไรก็ตาม เขาหารือเกี่ยวกับแผนการในอนาคตของเขาที่จะมีส่วนร่วมกับโลกแบน

พร้อมกับบรูซ เชอร์วูด นักฟิสิกส์ที่เกษียณ แล้ว เชอร์วูดได้ผลิตโมเดลคอมพิวเตอร์ 3 มิติที่แสดงให้เห็นว่าท้องฟ้าของโลกแบนจะมีลักษณะอย่างไร ไม่มีอะไรที่เหมือนกับความเป็นจริง เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะดูว่าแนวทางที่ผสมผสานกันของพวกเขาสามารถสร้างความแตกต่างได้ในอนาคตหรือไม่

เราต้องพูดคุยกับคนที่เราไม่เห็นด้วย แต่เราต้องฉลาดเกี่ยวกับวิธีการทำแมคอินไทร์สรุปด้วยการเรียกร้องให้นักวิทยาศาสตร์ออกจากห้องสะท้อนเสียง “เราต้องเริ่มคุยกันอีกครั้ง โดยเฉพาะกับคนที่เราไม่เห็นด้วย” เขากล่าว “แต่เราต้องฉลาดเกี่ยวกับวิธีที่เราทำ” ไม่มีการดูหมิ่น ไม่มีการประณาม เอาใจใส่และให้ความเคารพอย่างสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับภัยคุกคามที่เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ยูฟ่าสล็อต